“我有三个很快的问题要问你：想要多长的合同？想要多少薪水？雕像想建在哪里？”
曼联神奇逆转大巴黎，红魔名宿加里-内维尔喜出望外，赛后内文豪上来就连问索帅这三个问题，笑声都要溢出屏幕了。谁曾想刚过半年，笑声就成了笑柄，名场面成了背景板，经典回顾成了鞭尸大会。一场激动人心的史诗大戏，如今成了众人调侃的荒诞闹剧。
那是索帅执教曼联至今的最高峰。主场0-2先负的绝境，万般困难之下最后时刻的神奇绝杀——想起之前的愁云惨雾，曼联球迷们的感情很难不冲上云霄。联系索帅的名宿背景和传奇故事大夸特夸魔血魔魂那都算轻的，像内文豪这样恨不得把合同直接毕恭毕敬呈上让索帅随便签，甚至开始讨论建雕像的恐怕也都有那么些：这还用想？妥妥的红魔救世主啊！
当然要想了。昔日迪马特奥救火直接救成了欧冠冠军，不转正都不行，结果真转正了发现还是不靠谱。索帅转正之前的成绩固然很出彩，但远没到迪马特奥那样的欧冠冠军教练身份，真没人押着曼联要马上和索帅签正式合同。逆转大巴黎，名宿疯狂，球迷更疯狂，但再怎么说这也只是一场球：拜仁还客场7-2狂扫热刺呢，转背就能主场1-2输给霍芬海姆。
哪位说了，19战14胜还不能转正？但以当时的情况看，至少冷静地等到赛季末再决定会是比较明智的，夏天又不会有别家豪门来哄抢。救火还没有救到赛季结束就能直接拿到三年长约，一个绝算不上名帅的教头能有这种待遇，实在令人费解。从曼联如今的情况来看，俱乐部对全局的评估显然出了问题：指望着一腔热血就能掌控全局，无异于痴人说梦。
球迷们看球当然是很讲情绪的，内维尔的发问三连从感情上讲也完全可以接受，那场打完你说索帅是史上最佳教练都行。问题在于作为俱乐部，你需要有从全局出发进行分析评估的功力，任何一场比赛的样本都不能放得太重，哪怕是一段时间的考察也要尽量全面。俱乐部哪能和球迷一样？球迷开心了夸生气了骂，你给出去的合同还能下一场又撤回吗？
索帅如今的惨状，倒也不是说穆帅就多不应该下课，但至少证明比如穆帅对中卫的引援要求确实有他的道理。何况在穆帅早已遭到诸多质疑的情况下，曼联对他还是有一段的考察，12月中下旬才解雇。对质疑中的主帅要给时间，对成长中的主帅要给时间；但对一路飘红的主帅，也应该给时间以观后效——炒帅和选帅都尽量谨慎，这才是俱乐部该做的。索帅与穆帅的战绩就算一度形成鲜明对比，也并不能证明索帅就必然是那个真命天子。
足球比赛是有一定规律的，但偶然因素对比赛的影响也不小，有时候一两场的结果对人的印象干扰很大。想要透过现象看本质并不容易，不同的人看到本质的能力和水平也不一样。有的事情简单，比如切尔西即便首轮被曼联暴揍4-0，你也能看到兰帕德带队是有东西的；有的则困难一点，就像尤文当年孔蒂突然离任换成阿莱格里，大多数人对囧叔的印象是“被米兰炒掉的主帅”，而不是意甲冠军、欧冠年年能出线的鬼精鬼精的教头。
赢了狂吹，输了猛黑，网评有这种心态并不奇怪，如今本身也是比较鲜明的观点更容易占据主流，深层次的分析要往后站一站。但球队的发展趋势并不是由球迷的呼声决定的，也不完全取决于比赛结果，不是结果好就都好，也不是结果不好就都不好，这是显然的。再好的教练也不能保证逢战必胜，但其中的趋势是看得到的，好的教练能让你每场结合球队能力有尽可能大的取胜概率。对这种趋势，球迷不善把握或者懒得把握，但俱乐部要有功底。
名宿们当然可以给老队友捧场，可以插科打诨再来点夸张的节目效果名场面，球迷们也可以兴奋到变形极尽歌颂之能事，这是他们做事的方式，也是图个情绪的看球过程中的重要组成部分。但俱乐部呢？你得认清形势，不断评估既定的规划和路线，结合最新的情况分析趋势，谨慎行事啊。当然了，曼联缺乏规划能力和决定力也不是一两天了，索帅转正这件事情不过是一个新的案例。在对形势和决策时机的把控上，曼联方面实在是没做到位。
曼联现在处于怎样的趋势中？应该怎样一步步走出目前的困境？这件事情如果俱乐部没有想明白，没有清晰的一套方案，也没法稳健、智慧、高效地去执行，那换不换索帅的，又能改变多少呢？
（新浪体育 华迪维亚 专栏）
新浪国际足球原创专栏：点击进入
作者其他文章：点击进入作者专栏
